Unele colegii pierd ocazia de a monetiza creditele fiscale pentru energie curată.

Ambiguitățile din legile fiscale și climatice ale președintelui Joe Biden ar putea împiedica unele universități publice să monetizeze milioane de dolari în credite fiscale pentru energie curată.
Colegiile și universitățile, în general, nu au obligații fiscale, astfel încât opțiunea de plată directă – sau în cazul în care împrumuturile pot fi considerate plăți rambursabile – oferă instituțiilor 501(c)(3) oportunitatea de a profita de beneficii.
Cu toate acestea, nu toate universitățile publice au statutul 501(c)(3), iar atunci când legea enumeră grupuri relevante, nu specifică instituțiile care sunt considerate instituții publice.
Multe colegii amână programele până când îndrumările Trezoreriei și IRS sunt mai clare, cu excepția cazului în care colegiile stabilesc că se califică.
Ben Davidson, director de analiză a politicilor fiscale și consilier universitar junior la Universitatea din Carolina de Nord din Chapel Hill, a spus că există „risc semnificativ” în interpretarea instrumentelor guvernamentale ca reguli fără îndrumări.
Trezoreria a refuzat să comenteze dacă agențiile guvernamentale sunt eligibile pentru plăți directe în așteptarea orientărilor.
Colegiile sau universitățile fără venituri din afaceri sau UBIT pot oferi opțiuni de compensare directă în conformitate cu secțiunea 6417. Instituțiile cu UBIT vor putea solicita scutiri de impozit pe venitul lor impozabil, dar dacă UBIT depășește creditul, vor ajunge să plătească diferența.
În funcție de modul în care este înființată o universitate publică în statul său, aceasta poate fi clasificată ca un constituent al statului respectiv, o ramură politică sau o instituție a statului respectiv.Instituțiile care fac parte integrantă din puterea de stat sau politică au dreptul la remunerație directă.
„Fiecare stat are propriul său set unic de probleme fiscale, ceea ce face ca situația să pară mai diversă decât cred că își amintesc uneori observatorii fiscali”, a spus Lindsey Tepe, vicepreședinte asistent pentru afaceri guvernamentale la Institutul de Stat și Resurse Funciare.Universitatea Grant.
Unele instituții care sunt considerate instituții primesc, de asemenea, statutul 501(c)(3) individual prin intermediul fundațiilor lor sau al altor afiliați pentru a simplifica raportarea fiscală, a spus Tepe.
Cu toate acestea, Davidson a spus că majoritatea școlilor nu trebuie să știe cum sunt clasificate și multe nu știu dacă nu au primit o decizie IRS.Potrivit acestuia, UNC este imun la ambiguitatea juridică.
Alegerile cu taxe directe elimină, de asemenea, restricția din Secțiunea 50(b)(3) care restricționează eligibilitatea pentru un credit fiscal pentru organizațiile scutite de impozite.Această secțiune include instrumente.Cu toate acestea, aceste restricții nu au fost ridicate pentru contribuabilii care doresc să-și vândă creditele fiscale folosind opțiunea de transfer legal, care descalifică instituțiile de la efectuarea de plăți sau transferuri directe și nu pot transfera niciun credit, a spus Davidson.Monetizarea sumei.
Din punct de vedere istoric, entități precum autoritățile publice, universitățile publice și guvernele native americane și guvernele teritoriale au fost excluse de la creditele fiscale pentru proiectele de energie regenerabilă.
Dar după ce au fost adoptate legile fiscale și climatice, organizațiile scutite de impozite au devenit eligibile pentru diverse credite pentru proiecte de energie curată, cum ar fi parcuri electrice, energie pentru clădiri verzi și stocare de energie.
„Este un pic o problemă de găină și ou – trebuie să vedem ce permit regulile”, a spus Tepe despre proiectele de care agenția este interesată.
Decizia cu privire la momentul în care să monetizezi creditul fiscal va depinde de proiect.Pentru unii, proiectul poate să nu fie disponibil fără plata directă, în timp ce alții vor fi monitorizați după finalizarea proiectului.
Tepe a spus că colegiile și universitățile sunt în discuții despre modul în care împrumuturile se încadrează în planurile de dezvoltare de stat și locale.Majoritatea colegiilor au un an fiscal de la 1 iulie până la 30 iunie, așa că nu pot organiza alegeri încă.
Profesioniștii din industrie au declarat că eliminarea instrumentelor de pe lista de acceptare a fost o eroare de redactare și Trezoreria avea dreptul să o corecteze.
Colorado, Connecticut, Maine și Pennsylvania au cerut, de asemenea, clarificări într-o scrisoare de comentarii despre dacă instituții precum universitățile publice și spitalele publice se pot califica pentru plăți directe.
„Este clar că Congresul dorește ca universitățile publice să participe la aceste stimulente și să se gândească cu adevărat la cum să-și planifice comunitățile din campus într-un mod mai eficient din punct de vedere energetic”, a spus Tepe.
Fără o compensație directă, agențiile vor trebui să se gândească la echitatea fiscală, a spus Michael Kelcher, consilier juridic principal și director al proiectului privind taxele climatice la Centrul pentru Drept Fiscal al Facultății de Drept din NYU.
Cu toate acestea, în timp ce echitatea fiscală „funcționează destul de bine pentru programele mari”, tipurile de programe pe care universitățile publice și alte agenții guvernamentale le vor implementa pot fi prea mici pentru a obține echitate fiscală – altfel agenția ar trebui să reducă împrumutul, a spus Kercher.pentru că cea mai mare parte a voinței merge către investitori sub formă de taxe.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com